A realizat si ceva pozitiv VIDeanu? suntem curiosi sa aflam…

Penibil: ca sa nu fie „linsat” politic de colegii de partid ce vor sa candideze in continuare la Primaria Capitalei, VIDeanu declara si …. cimitirele spatii verzi ! adica ne putem plimba copiii prin ele la aer curat ??? ca de copacii care ar fi trebut sa fie „aspiratorul” de praf si noxe al orasului ne cam „scapa”…

vorba lui Mircea Badea acum : in afara de borduri si defrisari de parcuri si spatii verzi si incercari de a „planta” blocuri de sticla in piete istorice (Revolutiei si Ateneului Roman), cearta perpetua cu jurnalistii si societatea civila pe care ar fi trebuit s-o reprezinte si foarte multi bani din banii nostri, va intreb foarte serios: CE lasa pozitiv VIDeanu dupa el ? ca „gospodar”, daca o sti ce inseamna asta? ca „cetatean” al orasului ? ca primar ales… e adevarat, pentru ca nu aveam prea multe alternative la acea vreme… rog luminati-ne si scrieti daca exista si ceva pozitiv in „realizarile” lui VIDeanu, de care vrem sa scapam cit mai repede… poate – zic – vom avea un primar iubitor de aer curat si de patrimoniu cultural in Bucuresti si va lucra exclusiv pentru interesul cetateanului, pentru sanatatea lui fizica si mintala si pentru respectarea si promovarea valorilor lui. Desi cred ca iar visez cu ochii deschisi…

6 responses to “A realizat si ceva pozitiv VIDeanu? suntem curiosi sa aflam…

  1. sa stii ca ramane…faptul ca s-au intalnit mai multi oameni dornici sa schimbe ceva, au facut cunostiinta si pot face mai multe pe viitor. daca nu era videanu, noi nu ne mai intalneam. vezi, numai lucruri bune face VIDeanu. tot inainte

  2. asa e, Razvan, VIDeanu ne-a scos din cercul normal al vietii noastre si prin lupta pentru Piata Revolutiei, parcuri, Policlinica Coltea si multe alte locatii de „aparat”, ne-a adus impreuna si asta e extraordinar. Insa as fi preferat sa nu investim totusi atita energie si timp si nervi pentru drepturile noastre elementare, dreptul la aer curat si la cultura…si primarul sa inteleaga mai repede ce vrea tot „poporul” si sa ne respecte pe toti si mai putin banii…si pe niste investitori efemeri…

  3. Raspund cu un banc, la obiect:

    Un ministru african (dar foarte bine poate fi si roman) aflat in vizita oficiala in Franta este invitat de omologul sau francez la resedinta personala, la un dineu. Vazand somptuoasa vila ministrul african (care putea fi foarte bine si roman) il intreaba cum a reusit sa aiba o asemenea resedinta princiara tinand cont ca acesta are un salariu modest ca servitor al Republicii Franceze.
    Atunci ministrul francez il invita in fata unei ferestre.
    – Vedeti autostrada de acolo?
    – Da.
    – Ei bine, a costat 20 de miliarde. Intreprinderea care a executat constructia a facturat 21 de miliarde, iar diferenta
    mi-a fost donata.
    Doi ani mai tarziu acelasi ministru francez este invitat intr-o vizita oficiala in Africa (dar foarte bine putea fi si in Romania) si ii
    intoarce vizita omologului sau african (care putea fi foarte bine si roman). Cand soseste la resedinta ministrului african (care putea fi roman), descopera un palat asemanator celor din 1001 de nopti.
    Stupefiat il intreaba:
    – Nu inteleg! Acum doi ani Dvs. gaseati ca eu aveam un nivel de viata princiar, dar… in raport cu Dvs?.
    Atunci ministrul african (care putea fi si roman) il invita in fata unei ferestre.
    – Vedeti autostrada de acolo?
    – Care?………ca nu vad nici una!

  4. De ce ne amagim si dam vina numai pe Videanu?

    Singurul lucru pe care il putem reprosa este lipsa de combativitate in relatia cu restul autoritatilor.

    De exemplu cu:
    Ministerul Transporturilor:
    1. Metroul este in subordinea lor
    2. Soseaua de centura este la ei

    Primariile de sector:
    1.Autorizatiile de contructii se dau de acolo.
    2.Parcari de resedinta se construiesc tot cu acordul primariilor de sector.

    Parlament:
    1. Zona Metropolitana se tot discuta de multa vreme dar nu s-a ajuns la nici un rezultat.
    2. Bucurestiul nu poate fi condus unitar datorita sistemului de legi; nu poate fi facut un plan unitar decat daca toate primariile de sector si consiliile locale trag in aceeasi directie; dar interesele de partid nu permit acest lucru.
    3. O lege privind disciplina in construcuctii tot de acolo trebuie sa vina.

    Politia:
    1. Se circula haotic si datorita faptului ca politia nu isi face datoria si nu aplica legile.

    PSD:
    1. Daca nu se opunea PSD-ul, pasajul suprateran de la Basarb ar fi fost gata; sunt curios ce explicatii au.

    In concluzie oricine ar veni, va trebui sa se lupte cu institutiile de mai sus pentru a ne apara interesele.
    Si daca vom vedea ca faca acest lucru, atunci vom fi noi alaturi de el (persoana sau partid).

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s